Bannière Recherche Recherche

Laboratoires.Ecoles, Collège et Formation doctorales 

Stratégie. Séminaires, colloques. Sciences et société

Réseaux et pôles d'excellence. Investissements d'avenir (Labex)

Café Sciences et Citoyens de l'agglomération de Grenoble

Un sujet scientifique qui pose question à la société, un espace convivial, deux à quatre intervenants spécialistes mais d'approches différentes, un modérateur qui présente le sujet et gère les questions du public : voici le cadre de nos cafés-débats «Sciences et Citoyens». Après une brève introduction du sujet, la parole est au public pour ses questions, et aux intervenants pour les réponses qu'ils y envisagent aujourd'hui. Le but est moins d'apporter des réponses définitives que de permettre au citoyen de mieux situer le débat et de se poser les bonnes questions. Ce principe, inspiré des «cafés philos», permet une approche plus vivante et participative qu'une conférence-débat. C'est une véritable rencontre entre citoyens et scientifiques que notre équipe de bénévoles vous propose en toute indépendance, tous les mois depuis 1999 à Grenoble (initialement au «Tonneau de Diogène», puis de 2004 à 2008 au Patio à la Villeneuve de Grenoble, et depuis février 2009 au Café des Arts), sur l'impulsion des «Clubs Sciences et Citoyens du CNRS».

(MP3) Que faire des déchets nucléaires ?

9 octobre 2014
Durée : 01:35:10
Nombre de vues 4
Nombre d’ajouts dans une liste de lecture 0
Nombre de favoris 0

La question des déchets nucléaires est perçue négativement dans l’opinion; avec la sécurité et la sûreté des centrales, elle est considérée comme l’un des 3 problèmes majeurs de ce type de production électrique [1]. Ce café sciences et citoyens a l’ambition d’examiner la question de la manière la plus lucide et réaliste possible, en se focalisant sur la question des déchets très radioactifs à vie longue, les autres déchets ne posant pas de problèmes aussi aigus. Toutes les installations nucléaires (production, recherche, médical, industries ...) produisent des déchets radioactifs. Pour ceux qui sont très radioactifs et le resteront longtemps (plusieurs milliers d'années), une solution pérenne de stockage est nécessaire. Le choix actuel de la France est de les enfouir en profondeur, à travers le projet nommé CIGEO [2]. Le débat public sur ce sujet a été difficile depuis 10 ans, notamment car ce projet était décidé et instruit sans consultation de la population. En 2013 a eu lieu un débat public formel …qui n’a pu se tenir que sur un forum internet, et n’a abouti qu’à des modifications mineures. En juin 2014, la ministre de l’environnement a rouvert le débat en demandant de réexaminer la solution de l’entreposage pérennisé en surface. Quels sont les avantages et les inconvénients de ces 2 options (enfouissement et entreposage en surface), aussi bien du point de vue scientifique et technique, que du point de vue éthique lié à notre responsabilité vis à vis des générations à venir ? Quelles sont les autres options envisageables à moyen et long terme ? Que font les autres pays ? Ce café « sciences et citoyens » vous permettra d’avoir des éléments de réponse sur ces questions et d'échanger avec des spécialistes d’horizons différents. Intervenants : Daniel Boutet, physicien, ingénieur qualité déchets nucléaires Amaury d'Hardemare, chimiste, responsable d'une formation universitaire en gestion des déchets radioactifs Réferences: [1] https://www.oecd-nea.org/ndd/reports/2010/nea6860-opinion-publique.pdf Voir page 31 pour la question des déchets. [2] http://fr.wikipedia.org/wiki/CigéoLa question des déchets nucléaires est perçue négativement dans l’opinion; avec la sécurité et la sûreté des centrales, elle est considérée comme l’un des 3 problèmes majeurs de ce type de production électrique [1]. Ce café sciences et citoyens a l’ambition d’examiner la question de la manière la plus lucide et réaliste possible, en se focalisant sur la question des déchets très radioactifs à vie longue, les autres déchets ne posant pas de problèmes aussi aigus. Toutes les installations nucléaires (production, recherche, médical, industries ...) produisent des déchets radioactifs. Pour ceux qui sont très radioactifs et le resteront longtemps (plusieurs milliers d'années), une solution pérenne de stockage est nécessaire. Le choix actuel de la France est de les enfouir en profondeur, à travers le projet nommé CIGEO [2]. Le débat public sur ce sujet a été difficile depuis 10 ans, notamment car ce projet était décidé et instruit sans consultation de la population. En 2013 a eu lieu un débat public formel …qui n’a pu se tenir que sur un forum internet, et n’a abouti qu’à des modifications mineures. En juin 2014, la ministre de l’environnement a rouvert le débat en demandant de réexaminer la solution de l’entreposage pérennisé en surface. Quels sont les avantages et les inconvénients de ces 2 options (enfouissement et entreposage en surface), aussi bien du point de vue scientifique et technique, que du point de vue éthique lié à notre responsabilité vis à vis des générations à venir ? Quelles sont les autres options envisageables à moyen et long terme ? Que font les autres pays ? Ce café « sciences et citoyens » vous permettra d’avoir des éléments de réponse sur ces questions et d'échanger avec des spécialistes d’horizons différents. Intervenants : Daniel Boutet, physicien, ingénieur qualité déchets nucléaires Amaury d'Hardemare, chimiste, responsable d'une formation universitaire en gestion des déchets radioactifs Réferences: [1] https://www.oecd-nea.org/ndd/reports/2010/nea6860-opinion-publique.pdf Voir page 31 pour la question des déchets. [2] http://fr.wikipedia.org/wiki/Cigéo

 Informations

  • Ajouté par : Jeremie Grepilloux
  • Mis à jour le : 9 octobre 2014 00:00
  • Chaîne :
  • Type : Autres
  • Langue principale : Français

Commentaire(s)

Chargement en cours…